Więcej
    Komentarze
    Szanowni Państwo, a dlaczego Urząd ukrywa budowę Trasy Północnej III etap ? z poważaniem
    @mieszkaniec_bukowo Szanowni Państwo, propozycja odpowiedzi jest opublikowana na facebook.com/bukowo.szczecin z poważaniem
    już oceniałe(a)ś
    19
    11
    Nie dawać pieniędzy na Pogoń. Jest tyle innych dyscyplin wartych wsparcia. Po co nam stadion? Dla kilkuset chuliganów, którzy demolują stadion, tramwaje, autobusy, przystanki, dworce, śmietniki itp. Niech zapłacą za remont z pieniędzy z biletów.
    @Tom Karwowski Rozumiem Ciebie, ale spróbuj spojrzeć na to z innej strony. Stadion nie byłby Pogoni, tylko miasta. Mogłyby tam być organizowane różne wydarzenia, np. koncerty. Nie widzę również przeszkód do tego, aby udostępniać go innym drużynom. A odnosząc się do drugiej kwestii: mamy też nie kupować nowych tramwajów, autobusów i nie remontować dworców? Z patologią należy z pełną determinacją walczyć. Nie poddawajmy się przez to i nie rezygnujmy z miasta naszych marzeń..
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Igor Podeszwik miasto ma duzo miejsca na koncerty i nie potrzebuje nastepnego. ma wiecej miejsca niz pieniedzy na organizacje tych koncertow. pogon nie zgodzi sie na dzielenie stadionu z innymi. poza tym to ich jest interes, nie nasz. niech sami buduja i remontuja. kasa miejska nie powinna finansowac kosciola i nie powinna finansowac prywatnych firm.
    już oceniałe(a)ś
    17
    13
    @Igor Podeszwik Koncerty można organizować w hali Azoty Arena. Weź też pod uwagę ile osób korzysta ze stadionu? 85 mln złotych dla 9 tysięcy kibiców? Z komunikacji miejskiej codziennie korzystają dziesiątki tysięcy osób.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Tom Karwowski koncerty organizują nie tylko miasta, a również (a może przede wszystkim) agencje artystyczne. Mówi się, że próg rentowności dla wielkich wydarzeń to od 10 000 tysięcy miejsc. Zresztą nie tylko o koncertu chodzi. Jest zarejestrowanych 50 tysięcy kart kibica, a to oznacza, że tyle osób jest potencjalnie zainteresowanych kibicowaniem. Zdaję sobie sprawę, że dzisiaj jest 9 tysięcy, ale i ta liczba nie jest zła. Nie będzie to nieopłacalne. Jestem przekonany, że nowy, fajny obiekt podniósłby frekwencje. Mało tego, nasze miasto mogłoby konkurować o organizację największych wydarzeń
    już oceniałe(a)ś
    11
    10
    @Igor Podeszwik nie wiem czemu mi ucięło. Wydarzeń, które często wiążą się nie tylko z promocją, ale i dodatkową ekstra-kasą z centrali
    już oceniałe(a)ś
    8
    8
    @Igor Podeszwik Nie wierzę w to, że stadion mógłby być rentowny. Niech sponsorzy go finansują. Nie będę tez miał nic przeciw temu, aby przynosił im zyski.
    już oceniałe(a)ś
    11
    9
    @Tom Karwowski na pewno na początku byśmy dopłacali, ale z czasem mógłby okazać się dochodowy. Wrocław i Gdańsk na utrzymanie wydają rocznie ok. 10-12 milionów, w Warszawie zaczął wychodzić na prostą- ale to stolica. Pamiętajmy też, że tamte stadiony są bardzo pojemne, my byśmy mogli wybudować mniejszy, ale z opcją dalszej rozbudowy. Nie chciałbym, aby to były Kielce2, raczej coś w kierunku tego białostockiego, czyli na 25-30 tysięcy miejsc. Może warto dobić do tych 33 tysięcy, aby była to klasa elite. Wydaje się jednak, że to oraz lokalizacja to kwestie wtórne, które należałoby przedyskutować na poważnie z ekspertami. Ale najpierw trzeba by było podjąć decyzję o budowie nowego obiektu, a nie remoncie starego...
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @Igor Podeszwik zapominasz, ze ten caly model biznesowy opiera sie na istnieniu ogromnego frajera dajacego na to kase. ten frajer nazywa sie Szczecin. Frajer daje na druzyne, daje stadion za darmo, remontuje stadion za nic i gowno dostaje. zero. nic. frajer nawet nie ma z tego zadnej wartosci promocyjnej, tylko udaje, ze ma. nowy stadion nie jest to wiec pomysl jak frajer ma zyskac tylko jak ograc i wydymac frajera na kase.
    już oceniałe(a)ś
    12
    8
    @Igor Podeszwik "Rozumiem Ciebie, ale spróbuj spojrzeć na to z innej strony. Stadion nie byłby Pogoni, tylko miasta." No właśnie nie rozumiesz. STADION NIE JEST MIASTA. To nie jest stadion miejski. To jest stadion prywatnej spółki. Miasto nie będzie organizować na nim "różnych wydarzeń". Miasto ma tylko dawać pieniądze, to może prywatna spółka łaskawie uzna, że zarobi na "różne wydażenia", o ile będzie z tego miała odpowiedni zysk. Może uzna, może nie uzna. Miastu nic do tego. W tym układzie miasto ma tylko dawać pieniądze i nic więcej. Takie są fakty.
    już oceniałe(a)ś
    14
    8
    @zed.1 ja pier.... co za cięzki z ciebie typ. Jaki frajer? Pogoń to największa promocja miasta, ale obecnie z tym stadionem to antypromocja bo praktycznie wszystkie kluby w Polsce mają lub budują nowe stadiony. Stadion Pogoni utrwala tylko w przekonaniu, że Szczecin to zaścianek, wioska z tramwajami. Nowy stadion jest potrzebny i jest dla kogo go budować.
    już oceniałe(a)ś
    9
    14
    @leszekk73 dlaczego uważasz, że nie jest miasta? Jest miasta, a zarządza nim MOSRiR- gminna jednostka (ta sama która zarządza np. Floating Areną). Spójrz na wachlarz wydarzeń na poznańskim obiekcie: www.ineastadion.pl/kalendarium
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Igor Podeszwik Źle się wyraziłem. Przepraszam. W teorii stadion należy do miasta. W praktyce miasto nie ma pomysłu na jego wykorzystanie, więc pozostawiło go Pogoni. I tylko Pogoń z niego korzysta, a miastu stadion przynosi straty. @ Michał Kaa Pogoń to największa promocja miasta? Straszne stwierdzenie. Klub piłkarski, który nigdy niczego nie dokonał ma być jedynym symbolem naszego miasta? Koszmarna perspektywa, przed którą trzeba się bronić, a nie ją przepłacać. Promocją miasta powinny być jego sukcesy gospodarcze, naukowe. W to trzeba inwestować, a nie wydawać ostatnie pieniądze na igrzyska.
    już oceniałe(a)ś
    11
    5
    @Igor Podeszwik Jak już napisałem pod innym postem - w Poznaniu ze stadionem mają więcej problemów niż się spodziewali. A kalendarium? Równia pochyła, coraz słabiej, coraz mizerniej aż do totalnego zastoju. Podobnie jest z innymi nowymi stadionami - wszędzie generują straty.
    już oceniałe(a)ś
    8
    6
    @leszekk73 dlatego poza budową porządnego o obiektu, miasto powinno również znaleźć na niego dobry pomysł. Wymagajmy
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @Igor Podeszwik To może zanim chłopcom kupimy nową zabawkę, niech najpierw udowodnią, co potrafią. Bo inaczej zostają tylko płonne nadzieje @ MichŁ Kaa I jeszcze słowo o wpływie klubu sportowego na promocję miasta. Wszyscy słyszeli, że istnieje klub Górnik Łęczna. Istnienie tego klubu to jedyny fakt, dzięki któremu ta miejscowość jest znana. Tylko że to jest pipidówa 20 razy mniejsza od Szczecina, która raczej w żaden inny sposób (z powodu mniejszych dochodów niż Szczecin) nie ma szansy "zaistnieć". Ale na informacją o istnieniu tego miasteczka, co więcej do nas dotarło? Nic. Mało kto się wogóle zainteresował, gdzie Łęczna leży. Jeździmy tam na wakacje? Posyłamy dzieci na wyższe uczelnie? Inwestujemy swoje pieniądze? Nie. I tak samo fakt istnienia klubu Pogoń Szczecin nie przekłada się na korzyści dla naszego miasta.
    już oceniałe(a)ś
    10
    4
    @Tom Karwowski A choćby dlatego, że stadion, jakkolwiek by się on nie nazywał na przestrzeni wieków (arena, amfiteatr, cyrk) od czasów antycznych stanowi jeden z najważniejszych obiektów miasta w którym się znajduje i nie do pomyślenia jest, żeby miasto z ambicjami takowego nie posiadało.
    już oceniałe(a)ś
    8
    6
    @alt-stettin Dlaczego tak było? Bo od wieków władcy urządzali gawiedzi igrzyska, żeby plebs siedział cicho, a władza w spokoju się bogacili, czyż nie? Igrzyska zamiast chleba. A nie do pomyślenia w mieście z ambicjami, jest wydawanie pieniędzy na stadion, gdy wokół przysłowiowy bród, smród i ubóstwo.
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @leszekk73 jest Pan również za tym abyśmy przestali dopłacać do funkcjonowania innych obiektów użyteczności publicznej? A może powinno być tak: miasto z porządnym stadionem i silne gospodarczo? Ideał? Nie do zrealizowania? Dlaczego ciągle mamy wybierać: to albo to? Wg Pana w ten sposób zbudujemy silny Szczecin?
    już oceniałe(a)ś
    5
    4
    @leszekk73 ale jaka pojemnosc ma stadion w poznaniu, gdansku i wroclawiu? widze jestes bardzo aktywny na anty, ale zero pojecia w temacie. nie lubisz pilki noznej, boisz sie isc na mecz, ok kazdy ma jakies chore fobie, masz wiec filharmonie, baw sie dobrze, ale nie zabieraj tez innym przyjemnosci zycia w tej zatechlej dziurze, bo nie tylko ty placisz tu podatki, a sa tacy ktorzy placa wiecej i maja inne hobby.
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @breakingnews "zero pojecia w temacie. nie lubisz pilki noznej, boisz sie isc na mecz, ok kazdy ma jakies chore fobie, masz wiec filharmonie, baw sie dobrze, ale nie zabieraj tez innym przyjemnosci życia" A poza tym, wszyscy zdrowi? Wyobraź sobie, że lubię piłkę nożną, nie boję się chodzić na mecze. Na mecze bokserskie też chodzę i też się nie boję, wbrew twoim sugestiom na temat fobii. Może to dla ciebie szok, ale fakt że lubię piłkę nie oznacza, że za wszelką cenę muszę mieć w Szczecinie nowy stadion. fakt, że lubię F1 nie oznacza, że muszę domagać się od miasta budowy toru. Fajnie by było, ale NIE ZA WSZELKĄ CENĘ. I może to dla ciebie być szokiem, ale fakt że mieszkam w Szczecinie i lubię piłkę, nie pozbawił mnie rozumu - nie boję się przyznać, że Pogoń nigdy nic nie osiągnęła w tej dyscyplinie sportu. Szok? Więc to ty masz fobię i boisz się prawdy. BTW - ciekawe założenie: albo lubisz piłkę, albo filharmonię... Cóż. Mogę ci jedynie współczuć wąskich horyzontów. A co do hobby... Miasto nie jest tylko od tego, żeby wszystkim fundować nowe miejsca realizacji ich hobby. Tak jak rodzic - najpierw daje dziecku jedzenie i naukę, a dopiero potem kupuje konsolę. Ty myślisz inaczej, masz inne priorytety. Twoja sprawa, ale nie pisz, że ja mam fobie, bo dla mnie praca, nauka i bezpieczna przyszłość są ważniejsze od stadionu.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @leszekk73 i tak znasz sie na tej pilce ze porownujesz roznej klasy obiekty. moze lepiej chodz dalej na boks? hale w cenie stadionu juz masz. i nie rozumiem co twoja praca i nauka ma do nowego stadionu. cos kolego zaczynasz bredzic pod plaszczykiem wznioslych idealow
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @leszekk73 "A co do hobby... Miasto nie jest tylko od tego, żeby wszystkim fundować nowe miejsca realizacji ich hobby." i tu sie zgodze, nie rozumiejac dlaczego wybiera sie na razie zabawki w koszmarnej cenie dla mniejszosci jak np waskie grono melomanow lub basen dla reprezentacji kadry zamiast aquapark dla mieszkancow no i oczywiscie ukoronowanie zmarnowanej kasy czyli muzeum przelomow ktore nie wie nawet co wystawiac. jedyne na pocieszenie ze stadion nie powstaje to to ze obecna ekipa chce wpompowac w jego budowe tyle samo co miasto turyn, bo im nie chodzi o to zeby bylo gdzie w godnych warunkach ogladac mecz ale zabezpieczyc te wspomniane przez ciebie dzieci na przyszlosc. oczywiscie nie twoje tylko swoje.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @breakingnews NIGDZIE nie pisałem, że w Szczecinie powinien powstać bardzo duży stadion. Pisałem jedynie, że utrzymanie stadionu (nawet mniejszego, który ma mniejsze możliwości organizowania dochodowych imprez) zawsze będzie dla miasta dużym obciążeniem. Ale wg ciebie to znaczy, że nie znam się na piłce. Tylko ty się znasz. Co ma praca i nauka do stadionu? Wyjaśniam. Jak ktoś ma mało pieniędzy i nie starciu mu na wszystko, to powinien te pieniądze wydawać rozsądnie, najpierw na rzeczy ważniejsze dla jego (czy to człowieka, czy miasta) przetrwania. Dla ciebie to brednie, bo stadion musi być.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @leszekk73 "NIGDZIE nie pisałem, że w Szczecinie powinien powstać bardzo duży stadion. Pisałem jedynie, że utrzymanie stadionu (nawet mniejszego, który ma mniejsze możliwości organizowania dochodowych imprez) zawsze będzie dla miasta dużym obciążeniem" i znowu kompletne bzdury. to te duze przynosza straty. te do 20tys robia na siebie a w szczecinie stadion na 40tys to chyba zart.. jestes jakims urzednikiem z urzedu miejskiego? bo tylko oni potrafia tyle bez sensu gadac/pisac na tematy o ktorych nie maja pojecia
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @breakingnews Jakieś konkrety apropos tego zarabiania przez siebie w przypadku mniejszych stadionów? Oświeć mnie, jeśli się nie znam. Proszę całkiem serio. Stadion w Lubinie wybudował KGHM i teraz sobie w brodę pluje, że cały ten sponsoring to była pomyłka. Inne podobne stadiony w większości są budowane przez samorządy, na krechę. Jakie są więc finansowe korzyści z ich wybudowania. Mogę tego nie wiedzieć. Ale skoro ty wiesz, to podaj przykłady, które miasto zarabia na stadionie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zed.1 nie przepadasz za pogonią i dobrze, ale ile razy musisz to pisać masz coś do powiedzenia to napisz, chcesz pisać ciągle to samo daj sobie spokój w końcu to Twoje sympatie i antypatie
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    zabrakło SKM-ki. No i jakoś nie cieszę się z modernizacji stadionu...Nie rozumiem tego zacietrzewienia władz miasta...Teren spod obecnego stadionu można przecież sprzedać, można też uzyskać dofinansowanie z ministerstwa sportu i Totalizatora Sportowego. Czemu nie możemy zrobić porządnego stadionu: funkcjonalnego, nowoczesnego i z oryginalną architekturą?
    @Igor Podeszwik Bo stadion fundowany za darmo prywatnej firmie to jeszcze wieksze frajerstwo niz remont. Remont tez jest frajerstwem, ale mniejszym.
    już oceniałe(a)ś
    13
    12
    @zed.1 Stadion byłby miejski. Uzyskując fundusze ze sprzedaży gruntu oraz dofinansowanie z ms i TS koszt nie byłby wcale większy. A poza tym albo porządnie albo wcale
    już oceniałe(a)ś
    11
    6
    @zed.1 Pytanko: A dlaczego miejska hala nazywa się Azoty Arena? To chyba nie jest frajerstwo, tylko biznes A dlaczego tak samo nie miałoby być z miejskim stadionem. Szczecin jest ostatnim miastem w Polsce, który nie ma stadionu przygotowanego do oglądania przez ludzi w cywilizowanych warunkach. Dziś Pogoń wygrała 3:1 z Górnikiem. Chuliganów nie było. Za to bardzo dużo pełnych rodzin.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Igor Podeszwik bylby miejski tak jak i ten jest miejski czyli wtedy kiedy trzeba regulowac rachunku za korzystanie z niego przez prywatna firme. i nie widze dlaczego miasto ma wyprzedawac swoj majatek, fundowac obiekt dla prywtanej firmy i jeszcze mu doplacac. za co? po co? dlaczego? @zyginet1 mylisz prawo do nazwy z oddaniem stadionu za darmo z doplata. azoty moze maja nazwe ale hala nie jest w zadnym stopniu ich. a pogon wygrala? fajnie. ile z tych sprzedanych biletow zyskalo miasto? zero zlotych plus vat. a nawet gorzej bo jeszcze sfinansowalo druzyne z budzetu a mieszkancy i tak musieli kupic bilety. miasto frajerow.
    już oceniałe(a)ś
    8
    9
    @Igor Podeszwik "Czemu nie możemy zrobić porządnego stadionu: funkcjonalnego, nowoczesnego i z oryginalną architekturą?" Bo nie stać nas na to? Bo jest to tak samo potrzebne, jak coroczne palenie ogniska z kilku milionów złotych - dla niektórych to atrakcja, dla większości głupota.
    już oceniałe(a)ś
    9
    7
    @leszekk73 a na modernizację nas stać? Nasz budżet roczny to 1,8 miliarda złotych. Dlaczego uważa Pan, że nas nie stać na porządny obiekt? Inwestycja byłaby rozłożona spokojnie na 2-3 lata, uzyskalibyśmy fundusze ze sprzedaży terenu, a także dofinansowanie. Przeciwnie - stać nas. Stać nas na porządne rozwiązania, nie musimy robić byle jak. Ale czy władze miasta stać na podjęcie odważnej decyzji i lobbing za pozyskanie funduszy z centrali? Tu faktycznie obawiałbym się i tego kompletnie nie rozumiem. Jestem za 100% rozwojem Szczecina. Skoro podjęliśmy decyzję o tym, że należy co zrobić ze stadionem, to temat ten zamknijmy tak jak należy, tak jak przystało na dumne portowe miasto. Nie interesują mnie półśrodki
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @Igor Podeszwik Wybudować i... Co potem? Rozumiem, może będzie okazja na zapraszanie wielkich gwiazd muzyki, sportu itp. W teorii to brzmi pięknie. Ale w praktyce nie będzie tak różowo. W naszym kraju jest już tak dużo atrakcyjnych stadionów. I wszystkie przynoszą miastom w których je zbudowano wielkie straty. W jednym z postów wskazuje pan atrakcyjne imprezy organizowane w Poznaniu. Fakt, na początku było wiele imprez, potem coraz mniej, a potem? Kicha. A rozwój miasta, to nie tylko inwestycje w "igrzyska". To też, a może przede wszystkim, inwestycje w miejsca pracy dla mieszkańców. A tego władze Szczecina zupełnie nie robią. I przejadają ostatnie dostępne unijne pieniądze na bzdety.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @leszekk73 nie stac to nas bylo na hale sportowa w cenie stadionu, ale powstala, wiec jak widzisz to nie polega na co nas stac czy nie, tylko ile da sie przy tym ukrasc. widocznie przy stadionie nie mozna ukrecic za duzo.
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @breakingnews Fakt, że miasto się bzdurnie zadłużyło na budowę hali, nie oznacza że drugi raz trzeba marnować pieniądze. Najpierw praca, potem odpoczynek. Najpierw nowe miejsca pracy, potem stadion. Trójnogi zrozumieć moje priorytety? Jasne, fajnie by było mieć nowy stadion, tor F1, akwapark itp. Tylko jeśli na to mają iść wszystkie pieniądze z nowych kredytów, a jednocześnie odpadają tynki w całym mieście, nie powstają nowe firmy, a kto może to ucieka ze Szczecina... To ja dziękuję, ale nie będę stał i klaskał z radości.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @leszekk73 o miejsca pracy należy walczyć z taką samą determinacją jak o przyzwoite obiekty użyteczności publicznej. Tylko w ten sposób zbudujemy porządne miasto. Natomiast zgadzam się z Panem, że chodzenie na mecze piłki nożnej nie wyklucza chodzenia do filharmonii. Nie rozumiem przeciwstawiania tych dwóch inwestycji. Oba obiekty są baaaaaardzo potrzebne naszemu miastu. A stadion wzorem filharmonii mógłby doskonale wpisywać się w miejską tkankę. Przyzna Pan, że dzięki nowemu gmachowi zyskaliśmy bardzo wiele. Idźmy w tym kierunku dalej, nie skręcajmy w ślepą uliczkę
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @leszekk73 ale dlaczego kredyty? ty zdajesz sobie sprawe ile kosztuje taki kawal gruntu w najdrozszej dzielnicy szczecina gdzie obecnie jest nasze collosseum? oglupili cie doszczetnie?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @breakingnews Opanuj się, skończ ataki personalne. Wiem, że grunt kosztuje bardzo dużo. Ale, jeśli nawet jeśli kosztuje tyle co nowy stadion, to co? Budowa stadionu trw kilka lat(z projektowaniem i całą papierologią). Sprzedaż takiego dużego gruntu też trwa długo, bo jakoś nie widać, żeby do Szczecina pchali się inwestorzy chcący wydać setki milionów. Więc albo najpierw likwidujemy stary stadion i na nowy czekamy np 10 lat (podoba ci się?), albo bierzemy kredyt, budujemy nowy stadion i dopiero potem likwidujemy stary (a wtedy przez lata spłacamy odsetki od kredytu na setki milionów). Jeśli chcesz odpowiedzieć, to napisz coś merytorycznie. Jeśli ograniczysz się do obrażania mnie, to sobie daruj.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Igor Podeszwik Mnie przeraża coś innego. Remont stadionu z założenia ograniczy jego funkcjonalność tylko do areny dla piłki nożnej. Nie będzie tam możliwa żadna dodatkowa funkcja komercyjna w postaci np. centrum sporowego czy innych tego typu usług, które naturalnie mogłyby się wpisac w nowy, nowoczesny stadion. A za 20 lat i tak okaże się, że trzeba budować nowy stadion.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @paprykarzyk dokładnie...remont starego to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Nie będzie to funkcjonalny obiekt
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @leszekk73 jakie ataki personalne? po prostu widze ze informacje o swiecie czerpiesz tylko z jednego zrodla i najgrzeczniej mowiac mijasz sie z prawda. zobacz nawet twoj ostatni wpis, totalnie bez sensu. jesli jestes zainteresowany jak wybudowac szybko stadion bez tych odsetek zainteresuj sie co zrobilo np zaglebie lubin. masz zerowe pojecie o temacie, natomiast jestes najaktywniejszym komentatorem. zloz papiery do urzedu miejskiego, tam wlasnie takich szukaja i zatrudniaja
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @breakingnews "Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje taki kawal gruntu w najdroższej dzielnicy szczecina gdzie obecnie jest nasze collosseum" "Jeśli jestes zainteresowany jak wybudowac szybko stadion bez tych odsetek zainteresuj siIenco zrobiło np zagłębie lubin" Cały ten temat dotyczy kwestii, na co miasto ma wydawać pieniądze. Obaj sie zgadzamy, żedobrze by było miec w Szczecinie nowy stadion. Tylko nie zgadzamy sie co do sposobu finansowania jego budowy. Ja w swoich wypowiedziach jestem konsekwentny i uważam, że obecnie zrzucanie obowiązku budowy stadionu na barki miasta, to zły pomysł, w sytuacji upadku gospodarczego tegoż miasta. Ciebie natomiast nic nie obchodzi, poza dogmatem, że miasto musi zbudować stadion. A każdy, kto myśli inaczej, jest dla ciebie głupcem. W jednym ze swoich postów zaproponowałeś, żeby budowe sfinansowac ze sprzedazy gruntów w centrum miasta (cytat powyżej). Ja napisałem, jakie wady ma taki pomysł, że nie jest to wbrew pozorom tania inwestycja. Natomiast w odpowiedzi Ty w żaden sposób nie odniosłeś sie merytorycznie do moich wątpliwości. Napisałeś jedynie: "twoj ostatni wpis, totalnie bez sensu". Wytknąłeś mi moją ignorancję, podając przykład stadionu Zagłębia Lubin (kolejny cytat powyżej). No i co wynika z Twojego przykładu? Stadion Zagłębia Lubin został wbudowany na miejscu starego stadionu, więc budowa nie została sfinansowana z pieniędzy za sprzedaż gruntów, co Ty sam zaproponowałeś w przypadku Szczecina. Z czego pochodziła większość pieniędzy na budowę stadionu Zagłębia Lubin 130.000.000)? Kasę dał KGHM. W Lubinie właścicielem stadionu nie jest miasto, ale Spółka Akcyjna, której jedynym udziałowcem jest KGHM. A kto wg Ciebie da kasę na stadion w Szczecinie, skoro jak piszesz, żadne kredyty nie są potrzebne? Proszę, napisz. Kto? Piszesz, że ja się na piłce nie znam, za to uważasz, że Ty pozjadałeś wszystkie rozumy. OK, załóżmy że masz rację. Więc proszę, podziel się z czytelnikami swoją mondrością. Niech maluczcy usłyszą słowa prawdy objawionej. ;-) Napisz w końcu, jak sfinansować budowę stadionu, bo Twoje wcześniejsze wypowiedzi są ze sobą wzajemnie sprzeczne.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zed.1 Hala też jest miejska, a kluby są prywatne...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @breakingnews na pewno można ukraść dużo bo w każdym innym mieście zabrali się za stadiony przed halami - statystyka nie kłamie ;)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Nie piszcie za wiele bo pieniadze na te same zamierzenia i realizajcę trafią do Radomia i Gdańska
    już oceniałe(a)ś
    9
    6
    A SKM wyleciała czy nie wymieniono jej ze względu na częściowe finansowanie z kasy województwa?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Szkoda, że o świetnym i niestety zarzuconym pomyśle Ogrodu Botanicznego przy Syrenich Stawach ledwie tu przebąknięto w ramach "renowacji terenów zielonych". Moim zdaniem, to powinna być osobna inwestycja miejska.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Dzień dobry, Mam nadzieję, że plac Rodła doczeka się przejść podziemnych, skoro będzie tak wielka, gruntowna przebudowa. Niech się miasto na ten temat w końcu wypowie!!! Przespali dokończenie przejścia podziemnego Galaxy-Oxygen, nie potrafili zmusić firmy budującej Galaxy do wybudowania tunelu i teraz to się czkawką odbija. Na wysepce trzeba czekać prawie 5 min. na zielone światło, a jakie niebezbieczeństwo tego miejsca!!!!! Przecież to żenujące- w takim mieście - mamy tylko pół przejścia podziemnego. Kolejne miejsce gdzie powinno być przejście podziemne to Plac Solidarności (od Anioła Wolności do Zamku) przejście na drugą stronę to udręka (5 minut czekania albo dłużej)- przecież tam chodzi tylu turystów. Czy ktoś się w końcu zajmie do cholery tymi miejscami - przecież to wizytówka miasta - stolica regionu. Wstyd, wstyd!!!!!!!!!!!!!!!!!
    @Bogdan Wejhert Nie wiem, co jest tu bardziej żenujące - czy istnienie obrzydliwego przejścia podziemnego koło Galaxy, czy to że ktoś domaga się kolejnych. Trzeba pozmieniać cykle świateł, a nie brnąć w budowę przejść podziemnych, które raz że śmierdzą a dwa że nie sposób utrzymać ich w czystości. Ludzie to nie krety, żeby chodzili pod ziemią.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @Bogdan Wejhert Przejścia podziemne to obciach. Pod ziemią niech jeżdżą samochody
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Gość: Bogdan Wejhert Bogdan drugie przejście masz przy Chopina, kolo szkoły, fakt ze nikt tam nie chodzi.Wszyscy chodza na przelaj, Pieniadze w bloto.zasrane i zaszczane,ot taka polska tradycja.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Cały sens tej obwodnicy to zaplanowana nowa przeprawa przez Odrę - aby ta obwodnica zbierała ruch ciężkich pojazdów już na Prawobrzeżu, i nie musiały one przejeżdżać przez centrum miasta. Dopóki tej przeprawy nie będzie, cała reszta to tylko humbuk, kosztowna wioska potiomkinowska - jak odcinki autostrady do nikąd. A miasto bezsensu prowadzi tę inwestycję z północy na południe. Teraz projektowany jest odcinek VI Niemierzyn - Łękno, który razem z odcinkiem VII Łękno-Jagiellońska przeorają Pogodno BEZPOWROTNIE - dwa parki i mnóstwo drzew pod topór, beton, tiry o kilka metrów od domów przy Sienkiewicza, ekrany - okropność! A jeszcze zanim się ta dewastacja skończy, skończą się pieniądze unijne i na resztę - z nową przeprawą włącznie - jak długo trzeba będzie czekać? 10, 15 lat? A może w ogóle się zrezygnuje z kontynuacji - zostawiając tylko miliony w betonie BEZ SENSU. szkody nieodwracalne. Łatwo wydać 120 milionów i zdewastować Pogodno a nie osiągnąć głównego celu. A może by tak najpierw ową nową przeprawę przez Odrę zrobić? I dopiero wtedy dalej ciągnąć z południa na północ? Przeprawa to największe, najtrudniejsze i najdroższe zadanie. Z unii kasy już z nie będzie, a zresztą dotowane są projekty ograniczające emisję spalin, a nie ją wzmagające. Zobaczycie, że nie doczekamy tej dyskusyjnej obwodnicy, a Pogodno zostanie zdewastowane bezpowrotnie i bez żadnego sensu. Zamiast betonowania Pogodna zróbcie wreszcie tę Szybką Kolej Miejską na obecnym torowisku i będzie jakiś pożytek, jakaś wartość pozytywna.
    @Beata Zielińska Nic dodać nic ująć
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @Beata Zielińska Bzdura. Wewn obwodnica Szn potrzebna nawet poszczególne odcinki. Jej spięcie z Mieszka zmniejszy ruch w centrum
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @romuald47 Część zbudowanej obwodnicy nie zmniejszyła ruchu w jej okolicach. Czyli bzdura do kwadratu z jej budową
    już oceniałe(a)ś
    1
    0