Więcej
    Komentarze
    Z góry trochę jak podpaska, ale ogólnie ok. W końcu kto go z góry będzie oglądał.
    @bulmaster Kojarzy ci się z twoją potrzebą.
    już oceniałe(a)ś
    0
    9
    Jest dobrze. Portfolio pracowni rzeczywiście robi wrażenie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Mnie się podoba ;-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    I tradycyjnie - jest rozrywka, świecidełka jest i Piotruś. Jest temat szkół, mieszkań czy tramwajów - Piotruś chowa głowę w piasek.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    a czy nikt nie widzi, że to "kolejny projekt". Lud będzie podziwiał wizualizacje, a w centrum nadal będą się sypały elewacje i zapychała kanalizacja w koedukacyjnych kiblach na półpiętrze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Jedyny, choć trochę sensowny projekt to projekt Sławiomira Wunscha ze slajdu 14. Wykorzystuje istniejący system konstrukcji i istniejące rozwiązanie, jest naturalną rozbudową. Płachty nie stanowią jednego wielkiego żagla, czy tunelu, jak w większości pozostałych projektów, co przy widowni na przeszło 4000 osób ma kolosalne znaczenie dla stabilności i bezpieczeństwa takiego dachu. Pozostali architekci najczęściej wykazywali czysty przerost formy nad treścią bez dbania o konsekwencje finansowe czy chociażby to, jak będzie się zachował wiatr pod tego typu gigantycznym żaglowcem. Między bajki można włożyć zapewnienia, że da się większość z tych koncepcji zrealizować za 12 mln złotych, skoro ledwie 2x większa hala widowiskowa kosztowała 190 mln a zwykła przebudowa jednego ronda na Żołnierskiej ma być 3x droższa niż to rondo na Sikorskiego - i kosztować 13,2 mln zł... Kolejny słomiany miś. Najzabawniejsze, że miasto co roku dopłaca prywatnej firmie na Arena Azoty do tego, żeby mogła zarabiać na nowym obiekcie i zabierać widzów z amfiteatru, którego kierowniczka zdaje zajmuje się teraz jednocześnie kierowaniem schroniskiem psów... KIEPSKIE ŻARTY
    @George White Widzę, że projektowanie i budowa dachów to kolejna branża w której jesteś ekspertem - teoretykiem. Jakie masz doświadczenie praktyczne ? Po co dalej się ośmieszasz komentując cenę przebudowy ronda na Żołnierskiej ? PS. Zrobiłeś dziś coś pożytecznego ?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @George White rozumiem onanisto ze w seksie tez jesteś największym specem ;)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @carrera369 Mógłbyś choć raz zamiast osobistych głupot napisać cokolwiek merytorycznego. Np. wytłumaczyć, dlaczego dwa niemal identyczne ronda mają się różnić ceną 300 tys. Oraz jakim cudem zadaszenie 4000 miejsc na skarpie ma kosztować ledwie 12 mln? Ale musiałbyś przez chwilę przestać się ośmieszać swoim chamstwem i udowodnić, że cokolwiek o czymkolwiek wiesz.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Dobrze wygląda to od tyłu - od frontu - będzie ciemno, klaustrofobicznie, nieprzyjemnie.
    @lemisiaque Zależy od oświetlenia. Tego nie widać na wizualizacjach. I nie będzie to miejsce do siedzenia jeśli nie ma akurat wydarzeń.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Mam nadzieję, że ten cały projekt nie dojdzie do skutku. Takie piękne charakterystyczne, tradycyjne miejsce wkomponowane w park zostanie zeszpecone ogranym plagiatem z innych miejsc. Brak słów
    już oceniałe(a)ś
    0
    2