Więcej
    Komentarze
    Cieszy, że w tym roku projekty nie marnują całkowicie czasu studentów, bo choćby w części mają cokolwiek wspólnego z potrzebami mieszkańców i jaki-taki pragmatyzm. W poprzednich konkursach nagradzono chyba wg kryterium "najbardziej dziwny i niemożliwy do realizacji". Wśród nagrodzonych jest zresztą jeden absurdalny - dotyczący elewatora Ewa. To o tyle dziwne, że bryła jest wpisana do rejestru zabytków i nigdy w ten sposób nie mogłaby być przebudowana, została też wynajęta na 30 lat a sam pomysł, by w środku miasta utawiać wiatraki - na linii Odry, naturalnego szlaku wędrówek ptaków - jest zwyczajnie bardzo bardzo zły. I źle świadczy o promotorze, który pozwolił wleźć w pokrzywy studentowi. Jeszcze gorzej o komisji, która ten bezsens, nawet na poziomie koncepcyjnym, usankcjonowała.
    @George White do absurdów tego projektu warto dodac że fotowoltaika zostala ustawiona w kierunku poludniowo zachodnim, pomimo ze budynek jest usytuowany prawie idealnie na poludnie. Chłopak zachłysnął się OZE, ale jego wiedza jest na poziomie mojej na temat zwyczajów godowych leniwców
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @Joanna Manicka Poprzednim razem bardzo wysoko oceniono koncepcję "pływającego miasta na Jeziorze Dąbie z tunelem do niego prowadzącym. Problem w tym, że architekt, który chciał kopiować duńskie pomysły z kanałów nie miał pojęcia o wysokości fali na tym płytkim Jeziorze...
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @Joanna Manicka Poprzednim razem bardzo wysoko oceniono koncepcję "pływającego miasta na Jeziorze Dąbie z tunelem do niego prowadzącym. Problem w tym, że architekt, który chciał kopiować duńskie pomysły z kanałów nie miał pojęcia o wysokości fali na tym płytkim Jeziorze...
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @George White "Projekt został przez absolwenta określony jako utopijna wizja mająca wywołać dyskusję nad rozwiązaniem problemów nieczynnych terenów Stoczni Szczecińskiej."
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @wojtasmagoria Usuń ten niewygodny cytat bo George nie będzie się miał do czego przyczepić. Żałośni krytykanci wszystkich i wszystkiego.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @wojtasmagoria Czytałem to, a nawet w wypowiedzi wspomniałem, że jest bezsensowny, "nawet na poziomie koncepcyjnym". Proszę czytać ze zrozumieniem. Ten projekt w praktyce ani nie wywołuje żadnej dyskusji, ani nie podpowiada żadnego rozwiązania - jest BŁĘDNY w każdym obszarze. Równie dyskusyjne byłoby namalowanie w tym miejscu PIRAMIDY. Nie każdy bezsensowny projekt wywołuje dyskusję o czymkolwiek niż jego bezsensowności.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @George White "Ten projekt w praktyce ... nie wywołuje żadnej dyskusji..." ale trzy posty Pan spłodziłeś... :D
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @woopwoop Jestem uprzejmy i odpowiadam, nawet takim osobom, jak ty, które pojawiają się na tym forum tylko wtedy, kiedy mają okazję coś koło mnie napisać ;-) Odpowiadam też prostując rzeczy, które mi się przypisuje a wynikają z problemów ze zrozumieniem słowa pisanego. Czasem tak robię, gdy mam chwilę.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @George White Z tą uprzejmością bym tak nie przesadzał <ironizuje> Raczej mnie to bawi :D
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    W dniu 5 maja [wtorek] o godzinie 17,00 w siedzibie Rady Osiedla Bukowo (sala gimnastyczna); ul. Pokoju 48 (SOSW Nr 4);71-739 Szczecin odbędzie się spotkanie z projektantem Trasy Północnej III etap. Spotkanie jest "tajne" - brak jakiegokolwiek ogłoszenia na stronie Rady Osiedla i Urzędu Miasta.
    @mieszkaniec_bukowo Szanowni Państwo, spotkanie o godzinie 18,oo. Przepraszam za pomyłkę. przyczyny są wyjaśnione na facebook.com/bukowo.szczecin z poważaniem
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Doklejania jakiegoś dziwoląga na dachu elewatora Ewa to chory pomysł. Tym bardziej, ze to ważny zabytek, niezależnie od tego czy jest w rejestrze czy nie. Na pewno znacznie bardziej jest zabytkiem niż byłe kino Kosmos. Jedna z ikon miasta. W mieście, gdzie zbezczeszczono wszystkie najcenniejsze zabytki, które doznały jakiegoś uszczerbku podczas wojny, wszystko jest możliwe.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2