Zaczynamy decydujący etap plebiscytu Supermiasta, w którym w wyniku głosowania zdecydujemy, co najbardziej nam się udało w czasie 30 lat istnienia szczecińskiego samorządu. Spośród ponad 20 propozycji zgłoszonych przez czytelników, ekspertów i naszych dziennikarzy wybraliśmy dziewięć tych, które naszym zdaniem zasługują na szczególne uznanie.
Ostatecznego zwycięzcę wyłonią sami szczecinianie. Poniżej finałowe wskazania, z których możecie wybrać to, z czego waszym zdaniem Szczecin powinien być najbardziej dumny.
SZERZEJ O SZCZECIŃSKIEJ FINAŁOWEJ DZIEWIĄTCE >>
Głosowanie internetowe potrwa do 30 kwietnia – wydłużyliśmy je o dwa tygodnie ze względu na pandemię koronawirusa.
Wyniki ogłosimy 8 maja. A 16 czerwca odbędzie się uroczysta gala Supermiast w redakcji "Gazety Wyborczej" w Warszawie.
Do dzieła. Głosujcie!
Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej
Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych,
lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej.
A co konkretnie jest idiotyczne?
Jaki jest tego cel skoro zabrakło opcji NIC?
A opcji NIC zabrakło bo trzeba być przecież zadowolonym z tego co się ma.
Zwykła propaganda sukcesu jak za Komuny.
Nie wiem ile Ty masz lat, ale ja mam tyle, że pamiętam Szczecin sprzed 30 lat. Pisanie, że nic się tu nie zmieniło na lepsze jest nieprawdą.
Plebiscyt jest tak ustawiony że ludzie o innych poglądach zostali wykluczeni.
U mnie też się zmieniło przez te 30 lat na lepsze, miałem rower bez przerzutki teraz mam z przerzutką.
Chodzi Ci o to, że nie można wybrać opcji "Szczecin ksenofobiczny i nietolerancyjny" czy zamiast akceptacji polsko-niemieckiej historii powinno być powrót do macierzy po wielu wiekach ? :) A mówienie że nic się nie zmieniło jest wyrazem chyba głębokiej frustracji a nie obiektywnej analizy. Trzeba mieć naprawdę dużo złej woli żeby nie docenić żadnej z wymienionej wyżej zmiany. Narzekanie na wszystko dookoła na szczęście już powoli przestaje być domeną Szczecinian, co dla mnie chyba jest największą pozytywną zmianą (choć jak widać z pewnymi drobnymi wyjątkami). Nawet będąc największym krytykiem swojego miasta czasem warto się zatrzymać i docenić cokolwiek a nie nieustannie wylewać pokłady kwasu.
Ja żadnego przedstawionego projektu nie krytykuję jak Ty to próbujesz wcisnąć czytelnikom.
Ja krytykuję format plebiscytu.
Mnie się zdaje, że wiele osób ocenia miasto wyłącznie przez pryzmaty swoich nastawień politycznych. Jeśli ktoś przykładowo nie lubi Krzystka to będzie krytykował absolutnie wszystko. I na odwrót: apologeta nie dostrzeże zaniedbań. A przecież idea tego głosowania jest bardzo prosta. Chodzi o wskazanie pozytywnych dokonań 30 lat samorządu terytorialnego w Polsce. I tyle. Widocznie dla niektórych to nie do ogarnięcia.
>Chodzi o wskazanie pozytywnych dokonań
Propaganda sukcesu charakteryzuje się przesadą sukcesów politycznych i wyników gospodarczych. Przedstawia wyidealizowaną wersję życia, w której wszystko jest lepsze niż w rzeczywistości.
Ale akurat te propozycje, które poddano pod dyskusję trudno przecież uznać za porażki. Akademia Sztuki, Filharmonia czy bulwary to porażka?
edit: miało być "poddano pod głosowanie"
Nastepny któremu nie chciało sie przeczytac,wzglednie zrozumiec, o czym ja pisze.
Nie o PROPOZYCJACH tylko o formie plebiscytu!!!!!
Nie lubię Krzystka, ale nie krytykuję wszystkiego.
Wszystkie ankiety szczecińskiej gw są nieprofesjonalne. Zgadzam się, że zabrakło opcji NIC, bo każda ankieta powinna być tak skonstruowana, by każdy mógł na nią odpowiedzieć. Zgadzam się co do formy, choć ja miałem problem którą opcje wybrać.
..
Zakompleksiona do bólu myszka dała głos ...niestety.
Akurat Poznań nie jest jakimś szczególnym zagłębiem nowoczesności i biur.